Diferencias en el diagnóstico del desarrollo, comparación de las escalas de Bayley II y III
Resumen
ANTECEDENTES: Las escalas Bayley son una herramienta ampliamente reportada para la evaluación del desarrollo en los primeros años de vida. Estudios que comparan la segunda edición (BSID-II) y la tercera (B III), informan puntuaciones más altas de lo esperado usando B-III, otros asumen que el BSID-II presenta mayores exigencias a las de varias poblaciones. No existen reportes en población hispanohablante.
OBJETIVO: Comparar puntuaciones y clasificación de ambas versiones en niños con antecedentes de riesgo perinatal.
MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio transversal descriptivo en 671 niños de 0 a 42 meses, con antecedentes de riesgo perinatal. Se utilizaron las escalas BSID-II y B-III. Cada participante fue evaluado en una sola sesión. Para la comparación entre ambas pruebas, se calculó la media de las puntuaciones del B-III de las escalas cognitiva y de lenguaje, denominado Puntaje Compuesto Lenguaje-Cognitivo (PC-LC).
RESULTADOS: La media del PC-LC del B-III fue 14.04 puntos mayor a la del Índice de Desarrollo (ID) Mental BSID-II, y el Puntaje Compuesto Motor (PC-Motora del B-III) 17.87 puntos más alta que el ID Motor BSID-II. Las regresiones lineales para estimar los ID Mental BSID-II a partir del B-III mostraron valores de r2 = 0.55 y por rango de edad con r2 de 0.52 a 0.84 y para el ID Motor BSID-II con r2 de 0.58 en general, y para los 7 rangos con r2 entre 0.51 a 0.75
CONCLUSIONES. Con el BSID-II se observa mayor presencia de alteraciones en ambas subescalas. El BSID-II subestima el desarrollo del niño respecto al B-III.
Citas
Referencias
Lowe JR, Erickson SJ, Schrader, R., Duncan AF. Comparison of the Bayley II Mental Developmental Index and the Bayley III Cognitive Scale: are we measuring the same thing?. Acta Paediatr. 2012;101(2):e55-e58. https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.2011.02517.x
Bayley, N. Bayley Scales of Infant Development. San Antonio, TX: The Psychological Corporation. 1993.
Bayley, N. Bayley Scales of Infant and Toddler Development. San Antonio, TX: The Psychological Corporation. 2006.
Johnson S, Marlow N. Developmental screen or developmental testing?. Early Hum Dev. 2006;82(3):173-183.
https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2006.01.008
Pérez-López J, de la Nuez AGB, Martínez-Fuentes MT, Díaz-Herrero Á, Sánchez-Caravaca J, Fernández-Rego FJ, et al. Las escalas Bayley BSID-I frente a BSID-II como instrumento de evaluación en Atención Temprana. Anales de Psicología/Annals of Psychology. 2012;28(2):484-489. https://doi.org/10.6018/analesps
Anderson PJ, De Luca CR., Hutchinson, E., Roberts, G., & Doyle, L. W. Underestimation of developmental delay by the new Bayley-III Scale. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010;164(4):352-356. https://doi.org/10.1016/j.siny.2013.11.012
Yi YG, Sung IY, Yuk JS. Comparison of second and third editions of the Bayley Scales in children with suspected developmental delay. Ann Phys Rehabil Med. 2018;42(2):313. https://doi.org/10.5535/arm.2018.42.2.313
Moore T, Johnson S, Haider S, Hennessy E, Marlow N. Relationship between test scores using the second and third editions of the Bayley Scales in extremely preterm children. J Pediatr. 2012;160(4):553-558. https://doi.org/10.1016/j.jpesd.2011.09.047
Vohr BR, Stephens BE, Higgins RD, Bann CM, Hintz SR, Das A, et al. Are outcomes of extremely preterm infants improving? Impact of Bayley assessment on outcomes. The Journal of Pediatrics. 2012;161(2):222-228. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2012.01.057
Reuner G, Fields AC, Wittke A, Löpprich M, Pietz J. Comparison of the developmental tests Bayley-III and Bayley-II in 7-month-old infants born preterm. Eur J Pediatr. 2013;172:393–400.
https://doi.org/10.1007/s00431-012-1902-6
Jary S, Whitelaw A, Walløe L, Thoresen M. Comparison of Bayley-2 and Bayley-3 scores at 18 months in term infants following neonatal encephalopathy and therapeutic hypothermia. Dev Med Child Neurol. 2013;55(11):1053-1059. https://doi.org/10.1111/dmcn.12208
Çelik P, Ayranci Sucakli I, Yakut HI. Which Bayley-III cut-off values should be used in different developmental levels? Turk J Med Sci. 2020;50:764-770. https://doi.org/10.3906/sag-1910-69
Sharp M, DeMauro SB. Counterbalanced comparison of the BSID-II and Bayley-III at eighteen to twenty-two months corrected age. J Dev Behav Pediatr. 2017;38(5):322-329. https://doi.org/10.1097/DBP.0000000000000441
Kaya-Kara O, Kerem-Gunel M, Yigit S. Correlation of the Bayley scales of infant-toddler development-and neuro-sensory motor assessment in preterm infants during the first year of life. Turk J Pediatr. 2019;61(3): 399-406. https://doi.org/10.24953/turkjped.2019.03.012
Duncan AF, Bann C, Boatman C, Hintz SR, Vaucher YE, Vohr BR, et al. Do currently recommended Bayley-III cutoffs overestimate motor impairment in infants born< 27 weeks gestation? J Perinatol. 2015;35(7):516-521. https://doi.org/10.1038/jp.2014.243
Gagnon SG, Nagle RJ. Comparison of the revised and original versions of the Bayley Scales of Infant Development. Sch Psychol Int. 2000;21(3),293-305. https://doi.org/10.1177/0143034300213006
Flynn JR. Searching for justice: The discovery of IQ gains over time. American Psychologist, 1999;54(1):5-20. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.1.5
