Morbilidad en recién nacidos concebidos mediante técnicas de reproducción asistida
Resumen
OBJETIVO: Reportar la morbilidad en recién nacidos concebidos mediante alguna técnica de reproducción asistida.
MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional, de cohorte retrolectiva efectuado mediante el análisis de los expedientes de pacientes que recibieron técnicas de reproducción asistida entre los meses de octubre de 2016 y diciembre de 2018 en un hospital privado de tercer nivel. Se revisaron los expedientes de sus respectivos recién nacidos en búsqueda de enfermedades diagnosticadas al nacimiento y hasta su alta del hospital.
RESULTADOS: Se estudiaron 69 madres y 95 recién nacidos. El promedio de edad de las madres fue de 36.9 años (límites: 19 y 54 años). En el 85.5% (59 de 69) de ellas se encontró, al menos, un antecedente de relevancia para la gestación, sobre todo hipotiroidismo (n = 9) y miomectomía (n = 7), como procedimiento quirúrgico. El 37% (n = 26) de los embarazos fueron gemelares. La media de semanas de gestación de los recién nacidos fue de 35.8 (límites 25.5 y 40.1); la media del peso al nacimiento fue de 2298 gramos (límites 780 y 4150 g). En 69 de los 95 recién nacidos (72.6%) se reportaron morbilidades al nacimiento: prematurez (84.1%), hiperbilirrubinemia (36.2%) y síndrome de dificultad respiratoria (28.9%), que requirieron el ingreso a la unidad de cuidados intensivos de 20% de los neonatos debido, sobre todo a la prematurez (18.9%) y síndrome de dificultad respiratoria (13.6%). La estancia hospitalaria promedio fue de 11.3 días (límtes: 2 y 100), sin registro de fallecimientos.
CONCLUSIONES: Se observó una elevada incidencia (37%) de embarazos gemelares y prematurez (84.1%); en la mayoría de los casos la morbilidad fue transitoria, sin secuelas permanentes ni fallecimientos de los recién nacidos estudiados.
Citas
Infertility revisited: The state of the art today and tomorrow. The ESHRE Capri Workshop. European Society for Human Reproduction and Embryology. Hum Reprod. 1996;11:1779-807.
Mosher WD, Pratt WF. Fecundity and infertility in the United States: Incidence and trends. Fertil Steril 1991;56 (2):192-3.
Gnoth C, Godehardt D, Godehardt E, et al. Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum Reprod. 2003; 9:1959–66.
Shahnaz A, et al. Infertility: A Review on Causes, Treatment and Management. Womens Health Gynecol. 2016; 2 (6): 1-5.
Brugo-Omedo S, et al. Definición y causas de la Infertilidad. Rev Col Gin obst. 2003; 54 (4): 227- 47.
Matorras R, Hernández J (eds): Estudio y tratamiento de la pareja estéril: Recomendaciones de la Sociedad Española de Fertilidad, con la colaboración de la Asociación Española para el Estudio de la Biología de la Reproducción, de la Asociación Española de Andrología y de la Sociedad Española de Contracepción. Adalia, Madrid 2007. 6-13.
Coward, K and Wells, D Textbook of Clinical Embryology. Cambridge University Press (2013), New York.
McGovern PG, Llorens AJ, Skurnick JH, and cols. Increased risk of preterm birth in singleton pregnancies resulting from in vitro fertilizationembryo transfer or gamete intrafallopian transfer: a meta-analysis. Fertil Steril. 2004; 82:1514-20.
Ballesta-Castillejos A, Gomez-Salgado J, Rodriguez-Almagro J, et al. Obstetric and perinatal complications associated with assisted reproductive treatment in Spain. J Assist Reprod Genet. 2019; 36(12): 2435-45.
Lei LL, Lan YL, Wang SY, et al. Perinatal complications and live-birth outcomes following assisted reproductive technology: a retrospective cohort study. Chin Med J (Engl). 2019; 132(20): 2408-16.
Caserta D, Bordi G, Stegagno M, et al. Maternal and perinatal outcomes in spontaneous versus assisted conception twin pregnancies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014; 174: 64-69.
Cavoretto P, Candiani M, Giorgione V, et al. Risk of spontaneous preterm birth in singleton pregnancies conceived after IVF/ICSI treatment: meta-analysis of cohort studies. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018; 51(1):43-53.
Da Silva S, Freitas da Silveira M, Dâmaso A, et al. Maternal and child-health outcomes in pregnancies following Assisted Reproductive Technology (ART): a prospective cohort study. BMC Pregnancy and Childbirth. 2020; 20:106.
Moguel A, Tietzsch P, Iglesias J, et al. Complicaciones neonatales asociadas a técnicas de reproducción asistida en el Hospital Español de México. Rev Mex Pediatr. 2017; 84(5): 182-88
Barda G, Gluck O, Mizrachi Y, et al. A comparison of maternal and perinatal outcome between in vitro fertilization and spontaneous dichorionic-diamniotic twin pregnancies. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017; 30(24):2974-77.
Zhu L, Zhang Y, Liu Y, et al. Maternal and Live-birth Outcomes of Pregnancies following Assisted Reproductive Technology: A Retrospective Cohort Study. Sci Rep. 2016; 6: 35-41.
Lin D, Li P, Fan D, et al. Association between IVF/ICSI treatment and preterm birth and major perinatal outcomes among dichorionic-diamnionic twin pregnancies: a seven-year retrospective cohort. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020; 10: 111-13.
Maher E. Imprinting and assisted reproductive technology. Human Molecular Genetics. 2005; 14 (1): 133-8.
Sanchis A, Puig M, Garcia J, et al. Características de los recién nacidos tras fecundación in vitro. An Pediatr(Barc).2009; 70(4): 333–9.
Meyer R, Orvieto R, Israel A et al. Outcomes of singleton versus twin pregnancies in the fifth and sixth decades. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2018; 231: 255–61.
Blondel B, Kaminski M. Trends in the occurrence, determinants, and consequences of multiple births. Semin Perinatol. 2002; 26: 239-49.
Delgado A, Morales D. Epidemiología del embarazo gemelar doble en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes. Perinatol Reprod Hum. 2013; 27 (3): 153-60.
Kor-anantakul O, Suwanrath C, Suntharasaj T, et al. Outcomes of multifetal pregnancies. J Obstet Gynaecol Res. 2007; 33: 49– 55.
Allen VM, Wilson RD, Cheng A. Pregnancy outcomes after assisted reproductive technology. J Obstet Gynaecol Can. 2006; 28: 220– 50.
McDonald S, Han Z, Mulla S, et al. Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: A systematic review and meta-analyses. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2009; 146: 138–48.
Torres C, Pérez G, Benavides JA, et al. Prevalencia y complicaciones del embarazo gemelar monocorial biamniótico. Ginecol Obstet Mex. 2010; 78(3):181-6.
Hanevik H, Hessen D, Sunde A, et al. Can IVF influence human evolution? Human Reproduction. 2016; 31 (7): 1397–402.
Giorgione V, Parazzini F, Fesslova V, et al. Congenital heart defects in IVF/ICSI pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2018; 51 (1): 33-42.
Organización Panamericana de la Salud (OPS). Las anomalías congénitas son la segunda causa de muerte en los niños menores de 5 años en las Américas. Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=10487:2015-anomalias-congenitas-segunda-causa-muerte-ninos-menores-5-anos-americas&Itemid=1926〈=es. Acceso: 18 de enero 2021.
Koivurova S, Hartikainen AL, Gissler M, et al. Neonatal outcome and congenital malformation in children born after in vitro fertilization. HumReprod. 2002; 17:1391–8.
Qin JB, Sheng XQ, Wu D, et al. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes among singleton pregnancies after in vitro fertilization/ intracytoplasmic sperm injection: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2016; 295(2): 285-301.
Fernandez LA, Curiel G, Delgadillo JM, et al. Evaluación de la morbi-mortalidad neonatal con el uso de esteroides prenatales. Perinatol Reprod Hum. 2005; 19 (3-4): 133-40.
