Ensayos Clínicos
Resumen
ANTECEDENTES: Los ensayos clínicos son definidos como un estudio de investigación prospectivo en participantes humanos que generalmente se utiliza para evaluar la seguridad y eficacia de tratamientos o intervenciones.
OBJETIVO: Ofrecer a los médicos y a otros profesionales de la salud una introducción actualizada de los conceptos y herramientas estadísticas de estudio de ensayos clínicos.
DESCRIPCIÓN: Los ensayos clínicos pueden plantearse de forma diversa, desde la estructura de tratamiento en donde se encuentran los ensayos de diseño en paralelo, diseño de tratamiento sucesivo o diseño de ensayos alternativos, sin embargo, para realizar un ensayo clínico sin sesgos, es necesario que el estudio tome en cuenta el tipo de muestreo a utilizar, el tipo de asignación, y el cegamiento; para posteriormente enfocarse en la validez interna del estudio y en el efecto del tratamiento.
CONCLUSIONES: Los ensayos clínicos han contribuido de manera considerable a la mejora de la atención del paciente, sin embargo, estos deben realizarse bajo planteamientos científicos y metodológicos adecuados que aseguren la validez de los resultados.
Citas
National Institutes of Health. Notice of revised NIH definition of clinical trial. https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-15-015.html.
Montgomery AA, Peters TJ, Little P. Design, analysis and presentation of factorial randomised controlled trials. BMC Med Res Methodol 2003;3:1-5. doi.org/10.1186/1471-2288-3-26
Barbui C, Cipriani A. Cluster randomized trials. Epidemiol Psychiatr Sci. 2011;20(4):307-9. doi: 10.1017/s2045796011000515
Giordanetto F. Mannhold R. Buschmann H. Holenz J. Early Drug Development: Bringing a Preclinical Candidate to the Clinic, 2 Volume Set Wiley 2018
Naka F, Strober B, Shahriari M, Clinical Trials: Kids are not just little people, Clinics in Dermatology (2017), doi:10.1016/j.clindermatol.2017.08.008
Jadad, A. Murray E. Randomized controlled trials: questions, answers, and musings. – 2nd ed. BMJ Books. ISBN: 9781405132664
Machin, D. Fayers, P. Randomized Clinical Trials: Design, Practice and Reporting. Wiley 2010
Altman DG, Bland JM. How to randomize. BMJ 1999; 319: 703-704. DOI: 10.1136/bmj.319.7211.703
Berger VW, Ivanova A, Knoll MD. Minimizing predictability while retaining balance through the use of less restrictive randomization procedures. Statistics in Medicine 2003; 22: 3017-3028. DOI: 10.1016/j.cct.2010.05.001
Boutron I, Estellat C, Guittet L, Dechartres A, Sackett DL, Hróbjartsson A, et al. Methods of blinding in reports of randomized controlled trials assessing pharmacologic treatments: a systematic review. PLoS Medicine 2006; 3: 1931-1939. DOI: 10.1371/journal.pmed.0030425
Gøtzsche PC. Blinding during data analysis and writing of manuscripts. Controlled Clinical Trials 1996; 17: 285-290. DOI: 10.1016/0197-2456(95)00263-4
Haahr MT, Hróbjartsson A. Who is blinded in randomized clinical trials? A study of 200 trials and a survey of authors. Clinical Trials 2006; 3: 360-365. DOI: 10.1177/1740774506069153
Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJM, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary?. Controlled Clinical Trials 1996; 17: 1-12. DOI: 10.1016/0197-2456(95)00134-4
Umscheid CA et al. Key concepts of clinical trials: a narrative review. Postgrad Med. 2011;123(5):194-204.
Duffy ME. The randomized controlled trial: basic considerations. Clin Nurse Spec. 2006;20(2):62-64.
Farmer RE et al. Application of causal inference methods in the analyses of randomized controlled trials: a systematic review. Trials. 2018;19:23.
Spieth PM et al. Randomized controlled trials – a matter of design. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016;12:1341-1349.
Moher D. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. BMJ. 2010;340:c869.
Altman DG. Covariate Imbalance, Adjustment for. In: The Encyclopedia of Biostatistics, Wiley; 2005, DOI: 10.1002/0470011815.b2a01015
Moreno-Altamirano A, López-Moreno S, Corcho-Berdugo A. Principales medidas en epidemiolgÃa. Salud Publica Mex 2000;42(4):337-348.
Calva-Mercado JJ. Estudios clÃnicos experimentales. Salud Publica Mex 2000;42(4):349-358.
Lazcano-Ponce E, Fernández E, Salazar-MartÃnez E, Hernández-Avila M. Estudios de cohorte. MetodologÃa, sesgos y aplicación. Salud Publica Mex 2001;43(2):230-241.
Ferguson CJ. An Effect Size Primer: A Guide for Clinicians and Researchers. Prof Psychol Res Pr 2009;40 (5):532-538.
Rothman K, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. Philadelphia, Wolters Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins, 2012